Silverlight 3 concluído e disponível

HTML já devia ter morrido há muito tempo, mas infelizmente eu acho que ainda vai durar bastante. Essas tecnologias de interface rica de hoje em dia por enquanto só fazem barulho, dá para ver pelo próprio SilverLight que já está na versão 3 e eu não vejo "ninguém" utilizar, o mesmo acontece com Flex, Lazlo, JavaFX ou qualquer outra, tirando os showcases nos sites dos fabricantes, eu nunca entrei em algum lugar que estivesse utilizando uma interface rica de verdade com alguma dessas tecnologias.

Vamos ver até onde o HTML vai, alternativa melhor é o que não falta.

Giovanni,

Me desculpe mas achei seu post um tanto quanto "cego".
Conheço seu trabalho pela comunidade a algum tempo e sempre achei que tu é uma das referências da comundiade .net devido a todo seu trabalho. Porém, seu post não condiz com teu legado.

Como MVP tenho certeza que você tem o dever de passar para a comunidade todas as vantagens da plataforma Microsoft (que sempre são óbvias). Plataforma essa que eu gosto demais.

Mas veja bem, em um post que tu divulga as vantagens do Silverlight 3.0 tu dispara comentários "tendenciosos" sobre plataformas que nem existem.

Primeiramente dispara sobre a plataforma Flex da Adobe. A Adobe está para lançar a quarta versão, cheia de novidades que com certeza tu desconhece e comenta que "ficou para trás". Sobre que argumentos sem conhecer  as duas plataformas?

Depois dispara contra o HTML 5, mais uma implementação que nem foi lançada ainda (mas mesmo assim o Firefox já suporta alguns conceitos de HTML 5, o primeiro browser a ter esse suporte). Já nasce morto? Bom, acho que o Silverlight 1.0 nasceu morto, já que o player não existia em nenhuma máquina do mercado e mesmo assim, ele está ai, crescendo e sendo uma grande opção (claro, a Microsoft fez uma grande campanha para que isso acontecesse). Tudo bem que concordo que os caras estão bem lentos e confusos

E também alfineta o Chrome OS, que tu também afirma que "já nasce morto" uma plataforma que a única coisa que sabemos é de um pequeno post onde o Google divulga o novo produto.

Não seria melhor concentrar os esforços sobre as vantagens da Microsoft e menos comparações do tipo "Flex ficou pra trás" que não nos leva a nada?

Entenda, não estou criticando, é apenas uma opinião pessoal a tua postura como uma importante figura da plataforma Microsoft?

Concordo que o HTML 5 vai enrrolar para pegar e quando pegar mesmo vai ficar pra trás, uma vez que temos muitos usuários com Browsers desatualizados. Espero que as aplicações RIA façam a diferênça e peguem pra valer mesmo, pois ficar persistindo estado em aplicações web, além de ser cansativo causa um desgasto incrível...

Caro Giovanni,

Sua visão como profissional de TI e articulista ficou profundamente comprometida.

O que você está segurindo é que tudo será jogado fora: HTML 5 (Canvas), Flash/Flex, JavaFX, Ajax (puro), Plataforma Linux... E a partir desse momento todos andaram felizes e sorridentes de mãos juntas. É isso?

Onde está a concorrência entre as empresas? Onde está a evolução tecnológica? Ondes estão as questões ideológicas que tanto marcam as questões na área de TI?

Lamento, mas seu artigo pede uma retratação junto a seu público.

Giovanni,

Entendo que o HTML 5 vai chegar atrasado mas não por isso nasce morto. Podemos lembrar que o Ajax entrou no javascript a muito tempo antes de ficar famoso e hoje ajax é o core do frontend das aplicações.

Vale lembrar que o Flex foi um projeto desacreditado desde a versão 1.0. Apenas na versão 2.0 ele chegou com uma visão melhorada e na versão 3.0 ele está muito bom. Outro grande detalhe é que a Microsoft entrou com o Silverlight bem depois que o Flex já existia mas o pioneiro foi o Flex e a Microsoft se aproveitou disso e viu as falhas do Flex. Mesmo assim, o poder que o Silverlight 3 entrega hoje para os desenvolvedores é surpreendente, é claro o mérito da Microsoft, mas convenhamos que ela tirou proveito da situação.

O Chrome é incompleto mesmo, para um desenvolvedor, para um navegador não. Hoje eu desenvolvo tudo sobre o Firefox, porém, para navegar, pesquisar, estudar, ler email... o Chrome me atende melhor que qualquer outro navegador, ele é extremamente rápido, a experiência de uso dele é bem melhor que qualquer outro.

O Chrome OS não irá concorrer com o Windows (parece até que existe um "medo" desse novo OS por parte da comunidade Microsoft), o Chrome OS criará um novo tipo de OS na minha opinião. Eu aposto nele sim. O que se entende hoje por "sistema operacional" irá mudar. Instalar programas, configurar painel de controle, isso terá um novo paradigma, pode ter certeza. O Chrome OS não nasceu morto, pelo contrário, nasce vivo... vivo e assustando quem tem medo do desconhecido. Que ele venha para somar. Garanto que logo depois dele a Microsoft irá lançar algo cobrindo o mesmo espaço e quando isso acontecer, tenho certeza que a Microsoft irá ganhar espaço da mesma forma que o Silverlight vem fazendo.

Ninguém morreu nem nasceu morto (a não ser o "grande" Internet Explorer).

O Silverlight chega ao mercado sendo um "grande personagem". Ele veio para somar, não para matar.

PS: E o Lula, pow, o Lula já fez mais em 4 anos que o FHC em 8... deixa ele coitado.. kkkk

Segue aos leitores do blog, um artigo comparando Silverlight 3 e Flash Player 10
www.unitzeroone.com/.../

[]´s

Concordo com seu ponto de vista giovanni, mas acho que pegou pesado.. realmente os outros produtos devem ser analisados de maneira concisa, não só apenas com um pedaço de post. Cuidado, este post me pareceu um xiita MS.